El Polo Democrático Alternativo aguanto el tsunami de la corrupción el 14 de marzo.

El Polo Democrático Alternativo aguanto el tsunami de la corrupción el 14 de marzo.

Los medios de comunicación de la burguesía colombiana no ocultan su alegría por un supuesto descalabro del Polo Democrático Alternativo en las elecciones del pasado 14 de marzo.

El hecho de haber perdido algunas curules en el senado y en la cámara son los parámetros utilizados por politólogos y columnistas para referirse a la supuesta derrota del Polo Democrático Alternativo pero la realidad de lo acontecido ese 14 de marzo y explicado en detalle por la misma prensa nacional nos dice otra cosa: El Polo Salió Incólume de este debate electoral, nunca antes en un proceso electoral la clase política colombiana había acudido con tanta saña a procedimientos indecorosos, desleales, humillantes para lograr el propósito de ganar una curul al congreso de la república, el máximo escenario de la democracia en este país.

Mientras que la clase política invertía ríos de recursos en la compra descarada de votos el Polo Democrático Alternativo acudía al único procedimiento valido para la obtención de un voto – el debate político-, es decir el Polo le aposto de principio a fin a la fuerza de la palabra, a la persuasión a través del debate, el Polo fue un rival noble en este proceso electoral.

Este comportamiento enmarcado en criterios éticos es lo que ha permitido que el Polo Democrático Alternativo, goce de la confianza del pueblo colombiano manifestado en un hecho que no puede pasar desapercibido para el mundo político en este país, haber obtenido la tercera votación nacional al senado con el compañeros -Jorge Enrique Robledo- 154.979 votos… Tenemos la certeza de que no hubo un solo voto comprado, como no lo compraron los compañeros Néstor Moreno Rojas, Luis Carlos Avellaneda, Camilo Ernesto Romero, Mauricio Ospina, Alexander López, Jorge Eliecer Guevara, Gloria Inés Ramírez, como tampoco lo hicieron los compañeros Germán Navas Talero, Iván Cepeda, Alba Luz Pinilla, Wilson Never Arias, Orsinia Polanco Jusayu, Ni tampoco la compañera Gloria Flórez.

Por su parte la clase política tradicional se revuelca en el lodo de sus propias contradicciones y en una demostración de la más absoluta perversidad política admiten la existencia de un engendro llamado PIN (Partido de Integración Nacional).

Declaraciones como las expresadas por el ex candidato Manuel de la Rosa “en Barranquilla gano el voto comprado”, Tirso Cabello- Delegado de la Registraduria “En la calle se habla de un cartel electoral” y los serios cuestionamientos de la misión de observación electoral MOE “Se incremento la compra y venta de votos”, las declaraciones emitidas por el ministro del interior-Fabio Valencia Cossío- en un comunicado cargado de un gran cinismo donde expresa que las irregularidades presentadas en el proceso electoral –genera graves tenciones políticas y pone en duda la legitimidad del proceso electoral …que los errores de la Registraduria contrastan con el manejo que el gobierno dio al debate para garantizar su cabal cumplimiento- A su vez Cecilia López Montaño en su columna del diario el heraldo del martes 16 de marzo señalaba la alta presencia de candidatos vinculados a la para política en algunos casos, o de familiares de políticos procesados por delitos de este tipo en las listas al congreso.

Las pronunciamientos por parte de la O. E. A donde denuncio irregularidades tales como: compra de votos, circulación de dinero y falta de garantía en el secreto del voto, además preciso que la compra de votos no sólo se dio con dinero en efectivo, sino también mediante el ofrecimiento de prebendas como becas o alimentos, los artículos de prensa antes y después del proceso electoral, reflejan en parte lo difícil de este evento electoral y durante días se escribirán cualquier cantidad de artículos de prensa, comentarios de radio, declaraciones de figuras connotadas de la vida nacional, de organizaciones políticas que harán que valoremos en su real dimensión el trabajo realizado por los miembros del polo democrático alternativo en todo el país.

En el lenguaje político se comienza a acuñar el término de “paraherederos” como un testimonio evidente que la clase política de este país no puede si no convivir con las lacras del paramilitarismo y sus afectos al narcotráfico.

Podemos concluir entonces que el gran perdedor de la jornada del 14 de marzo no fue precisamente el Polo Democrático Alternativo si no la clase política de este país que demuestra en la práctica que los hechos de corrupción son partes de su modus vivendis y que no les importa seguir debilitando el modelo democrático en este país, el abstencionismo se incremento , la cifra de colombianos que se abstuvieron de votar pueden estar cercanos a los 16.000.000 de 29.852.009 colombianos habilitados para votar lo que significa que no existe credibilidad por parte de los colombianos hacia el sistema político, el Polo Democrático Alternativo se constituye en una alternativa real de cambio aun en medio de la caja de pandora en que se ha constituido desde hace tiempo el quehacer político en este país-que se jacta en tener la democracia más antigua de continente .

A los docentes del departamento de la guajira, a sus familiares, a los trabajadores del cerrejón, al pueblo en su conjunto no nos queda sino agradecerles su apoyo en las elecciones del pasado 14 de marzo e invitarlos a seguir en la brega de consolidar, fortalecer al polo democrático alternativo sin ocultar sus debilidades y sin evadir el debate franco y sincero de frente a las bases, pero siempre en aras de convertirnos en opción de poder.

‘La democracia es un encuentro del ser humano con la libertad y la conciencia': Álvaro Uribe.

…Por supuesto que es una broma del presidente…

José Camargo- Secretario de derechos humanos –ASODEGUA

17 de marzo de 2010 Riohacha Guajira