ABSTENCION
El abstencionismo es una fuerte manifestación de desprecio hacia una clase política que ha conducido al pueblo colombiano a la más absoluta miseria y a una postración económica, social, política, cultural, espiritual, ya no puede verse la realidad política de la abstención, como una aptitud de simple inapetencia electoral , los procesos electorales del 14 de abril, del 30 de mayo, y del 20 de junio demuestran que a cada proceso electoral se evidencia más la ilegitimidad, un muestreo realizado por la registraduria nacional del estado civil demostró que entre el 30 de mayo y el 20 de junio se abstuvieron de votar 1.159.191 personas , la registraduria para la segunda vuelta designo 86.000 millones de pesos para desplegar una campaña concerniente a motivar a los colombianos a que asistieran a los sitos de votación, a su vez los candidatos aspirantes a la presidencia y el propio presidente de la republica ,imploraban casi lloriqueando que los colombianos, por favor, ejercieran el derecho al voto.
El abstencionismo viene castigando los procesos electorales en los últimos gobiernos en 1994 la primera vuelta dejo un abstencionismo del 66,05% en la segunda vuelta el abstencionismo llego a 56,68%, en el 1998 la primera vuelta deja un abstencionismo del 48,44% y la segunda vuelta el abstencionismo marco un 40,98% ,en el 2002 la abstención alcanzo un 53,53% y en el 2006 alcanzo un 54,95%
Los medios de comunicación (radio, prensa y televisión), los politólogos, y los políticos insensatos pretenden a toda costa hacerle creer al pueblo colombiano que el próximo gobierno encabezado por Juan Manuel Santos está cargado de legitimidad y esgrimen que las elecciones del 20 de junio, han sido las más copiosas realizadas en el país, pero como hablar de un gobierno legitimo cuando de 29.983.279 ciudadanos actos para votar se abstuvieron de hacerlo un número aproximado de 15.242.951.
ELECCIONES 2010 1ra VUELTA
| AÑO | CENSO ELECORAL | VOTACION TOTAL | PARTICIPACION % | ABSTENCION % |
| 2010 | 29.983.279 | 14.763.362 | 49,2 | 50,7 |
ELECCIONES 2010 2da VUELTA
| MESAS INSTALADAS | 72.727 | 100,00% |
| MESAS REPORTADAS | 72.662 | 99,91% |
| POTENCIAL SUFRAGANTES | 29.983.279 | 100,00% |
| TOTAL SUFRAGANTAS | 13.337.658 | 44,48% |
| | RESULTADO POR CANDIDATO | |
| CANDIDATOS | VOTOS | % |
| JUAN MANUEL SANTOS | 9.004.221 | 69.05% |
| ANTANAS MOCKUS | 3.588.819 | 27,52% |
| TOTAL VOTOS POR CANDIDATOS | 12.593.040 | 96,58% |
| VOTOS EN BLANCO | 445.330 | 3,41% |
| TOTAL VOTOS VALIDOS | 13,038.370 | 97,75% |
| VOTOS NULOS | 199,302 | 1,49% |
| TARJETAS NO MARCADAS | 99,986 | 0,74 |
| TOTAL VOTOS | 13.337.658 | 100.00% |
El cuadro estadístico desconoce el hecho político de la abstención y fue de tal importancia que habría que resaltarlo en la medida en que la abstención estuvo por encima del 56 %
| ABSTENCION | 16,645.621 |
Este es el marco global de la votación en el país pero vamos a referenciar cual fue el comportamiento electoral en el departamento de La Guajira donde se produjo una de las mayores abstenciones en Colombia
| INFORMACION GENERAL DPTO GUAJIRA | ||
| MESAS INSTALADAS | 1.066 | 100,00% |
| MESAS REPORTADAS | 1.066 | 100,00% |
| POTENCIAL DE VOTACION | 443.370 | 100,00% |
| TOTAL DE VOTOS SUFRAGADOS | 130.077 | 29,33% |
| RESULTADOS POR CANDIDATOS | ||
| JUAN MANUEL SANTOS | 97.899 | 69,37% |
| ANTANAS MOCKUS | 33.119 | 26,13 |
| TOTAL VOTOS POR CANDIDATOS | 121.018 | 95,51% |
| VOTOS EN BLANCO | 5.689 | 4,48% |
| TOTAL VOTOS VALIDOS | 126.702 | 97.40% |
| VOTOS NULOS | 1.787 | 1,37% |
| TARJETAS NO MARCADAS | 1.588 | 1,22% |
| TOTAL VOTOS | 130.077 | 100,00% |
| ABSTENCION | 313,293 |
RIOHACHA | ||
| MESAS INSTALADAS | 220 | 100,00% |
| MESAS REPORTADAS | 220 | 100,00% |
| POTENCIAL DE VOTACION | 80.781 | 100,00% |
| TOTAL DE VOTOS SUFRAGADOS | 32.290 | 37,16% |
Juan Manuel Santos y su discurso de la victoria.
El 20 de junio en las horas de la noche cuando se conocían los resultados de la supuesta aplastante victoria de Juan Manuel Santos con su voz gangosa se dirige a los colombianos y en un discurso falaz se desgaja en una cantidad de promesas que ni el más acérrimo de sus admiradores se lo cree, en su discurso queda claro que su gobierno le dará a los colombianos más de lo mismo.
Llama a la unidad nacional, a la concordia y a la prosperidad de Colombia y utilizando una frase de Isaac Newton expresa: “ Si hemos llegado lejos es porque estamos parados sobre hombros de gigantes”, y en uno de sus apartes lanza la frase de que Álvaro Uribe Vélez se puede considerar el presidente más importante de la vida republicana de este país, sobre los hombros de este gigante ( Álvaro Uribe Vélez) es que se levantara este gobierno en los próximos 4 años, parafraseando a Wiston Churchill en una frase utilizada por el mismo Santos cuando era ministro de hacienda en el gobierno de Uribe podemos decir que a Colombia le espera sudor, lagrimas y sangre .
Sin el menor desparpajo le prometió a los Colombianos trabajo, trabajo y más trabajo con salarios que garanticen una buena calidad de vida, en un país donde la clase política en el congreso de la republica estudia la posibilidad de reducir el salario mínimo de esta forma se pretende hacer más llamativa la inversión foránea, un país donde la clase trabajadora ha levantado la consigna de trabajo decente ante el abuso de la empresas privadas colombianas y las grandes multinacionales que hacen su agosto con el trabajo y la vida de los colombianos, salud y educación de calidad en un país donde la clase política no descarta la posibilidad de nuevas reformas a la salud y lo están haciendo de espaldas al pueblo colombiano, educación de calidad en un país donde nuestros niños, niñas y jóvenes dejaron de ser estudiantes para convertirse en mercancía y donde la privatización de la educación pública es un hecho evidente día a día.
Promete la derrota de la pobreza y el desempleo y asevera que 7 millones de colombianos saldrán de la pobreza y 4 millones saldrán de la indigencia y el neoliberalismo más afincado que nunca como modelo económico.
En un acto del más puro cinismo promete combatir la corrupción y la impunidad en un país donde estos dos elementos son imprescindibles para la perpetuación de gobiernos descompuestos y violadores de los derechos humanos.
Santos especialista en frases sonoras sentencia que a las FARC se le agoto su tiempo, de igual manera hace meses pronosticaba el fin del fin de la insurgencia descartando de entrada la posibilidad del intercambio humanitario la salida política y negociada al conflicto armado en el país.
En un momento en que las fuerzas militares entraron en una crisis de efectividad militar de tal magnitud que un general de la republica en retiro se refería a una baja de la moral de la tropa y PADILLA suplica un déjennos hacer y cierren los ojos.
Estas promesas que no serán cumplidas son las que permiten que la abstención deslegitime estos gobiernos, porque el pueblo ya tiene una lectura de este tipo de discurso, pero también nos brinda, la abstención, un campo propicio para el trabajo político.
EL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO Y EL PANORAMA POLÍTICO EN LOS PRÓXIMOS 4 AÑOS.
Es indiscutible que el polo democrático alternativo en los procesos electorales del 14 de abril, su participación en la primera vuelta con candidato presidencial y la segunda vuelta con la consigna de abstención activa logro posesionarse en amplios sectores de la sociedad colombiana esgrimiendo como siempre su mejor arma, el debate político franco, leal, convincente y genuinamente honrado, sin compra de votos, sin burocracia, sin intimidación, sin la parafernalia de la propaganda burguesa que hoy aliena y embrutece al pueblo colombiano, incluso, derrotando a las amañadas y perversas encuestas, un polo con estas características no tiene porque sentir temor ni angustias de ser minoría en el próximo congreso… hasta el momento nunca hemos sido mayoría.
El polo aun bajo la condición adversa de ser minoría encontrara en el debate político el espacio necesario para agigantarse, entre otras cosas porque los poderosos de este país no renunciaran a la para política, no renunciaran a estafas como la del agro ingresos seguros, a los falsos positivos, y otros eventos mas que le son tan comunes.
Para fortalecer el debate político del polo democrático alternativo en condiciones adversas debe aflorar con vigor un polo regional, el polo debe lograr protagonismo importante en las regiones y se debe trabajar por la oposición politica a las administraciones departamentales y municipales, entre otras cosas porque las bases del polo así lo están exigiendo.
Hay que direccionar la oposición política regional por que los departamentos y municipios de Colombia producto de las políticas neoliberales están hechos añicos en materia de educación, salud, agua potable, vivienda, seguridad, las regiones son azotadas por el poder omnipotente de las grandes multinacionales que someten al pueblo y a los trabajadores a sufrimientos inhumanos, la corrupción y el hampa están apoderadas de nuestros pueblos y ciudades…… ¿no son estos elementos suficientes para que el polo haga oposición política?, el parlamento no es mas que otro escenario de la lucha de clase pero no es la única ni la determinante, porque la misma profundización de la crisis obliga a que surjan escenarios disimiles y a los cuales el polo no puede eludir si en realidad quiere entrelazarse con el pueblo y convertirse en una verdadera opción de poder.
EL POLO Y LA MOVILIZACIÓN SOCIAL
La llegada de Santos a la presidencia de Colombia indica a las claras una profundización del modelo neo liberal, eso indica que las movilizaciones, el cierre de vía, los paros, los mítines, serán permanentes como lo han sido en el gobierno de Álvaro Uribe, ese escenario es válido para hacer oposición, el polo debe también convertirse en un movilizador social, la oposición en el congreso así fuéramos mayoría no sería suficiente.
El polo debe fortalecerse en las instituciones educativas, universidades, fabricas, en las veredas, en los barrios populares, donde este el pueblo debe estar el polo… y el pueblo esta es en la calle enfrentando el modelo neo liberal.
La experiencia reciente de la lucha de clase en Latinoamérica nos dice que la llegada de gobiernos democráticos y con vocación antiimperialista han surgido después de grandes batallas en las calles que después esas luchas han fructificado en importantes victorias electorales pero aun así estos gobiernos han necesitado del pueblo para lograr sostenerse y paradójicamente las burguesías en esos países-caso, Ecuador, Bolivia, Republica Bolivariana de Venezuela, han necesitado el escenario de la lucha callejera para intentar revertir sus derrotas sin lograrlo hasta el momento.
EL POLO Y EL LIDERAZGO REGIONAL.
Colombia por sus características geográficas, por su diversidad cultural, por sus marcadas diferencias regionales requiere de un modelo político y económico que no desconozca estos aspectos importantes en la vida de las regiones.
El polo debe plantearse entonces la discusión política de cómo debe ejercerse el liderazgo político desde las regiones, la existencia del polo dependerá de entender este aspecto clave y si lo hace será un partido solido que podrá resistir las crisis políticas, no dependerá entonces de los caprichos y rabietas de algunos dirigentes y no sufriremos del mal parlamentario que consiste en establecer si se es mayoría o no y lo más importante ningún político del polo podrá abrogarse el derecho arbitrario de insinuar siquiera que los votos que logre alcanzar son los votos de él y no los de la colectividad ,echando a la caneca de la basura el esfuerzo titánico que realizan los dirigentes del polo y las bases en las regiones por disputarle un voto a la clase política….se logra pulso a pulso y aquí si cabe aquello de en condiciones adversas.
Hoy por Hoy, las grandes discusiones del polo se están definiendo en la fría y aburrida Bogotá, quien lo creyera las bases del polo que están en las regiones, que son las mismas que han fortalecido al polo, estamos mirando hacia Bogotá para determinar que nos depara el quehacer político de este país, la expectativa debería ser todo lo contrario de Bogotá mirar hacia las regiones y observar que están pensando las bases del polo.
Estos mínimos elementos que a futuro deberá ser profundizado por el polo democrático alternativo debe ser tenido en cuenta para plantearnos el debate del polo y las regiones que por su puesto abarcara muchos aspectos pero que fundamentalmente hoy lo recojo en este documento para plantearlo desde el punto de vista del liderazgo.
Los dirigentes regionales y las bases del polo miramos con preocupación el acontecer político que indudablemente afectara a este partido político.
Jose Camargo- Secretario de derechos humanos ASODEGUA
FUENTE:- periódico el tiempo domingo 30 de mayo de 2010
-Riohacha lunes 31 del 2010 Diario del norte
-El informador lunes 21 del 2010-06-30
30/06/10
