LA MARCHA PATRIOTICA ES UNA REALIDAD

 

El Polo dice no a la Marcha          

Por: Rodolfo Arango

Es una lástima que los medios de comunicación hayan dado tan pobre cubrimiento al encuentro de tres días celebrado por el Polo Democrático Alternativo el fin de semana en Bogotá.

La conferencia ideológica preparatoria del congreso nacional fue un encuentro movido, con altos niveles de discusión y autocrítica. No existe en el país un partido más democrático que el PDA. La elección de delegados al congreso nacional, donde se decidirán las líneas programáticas, los cuadros directivos y las posibles candidaturas futuras, está próxima y las bases y distintos sectores del partido a nivel nacional se preparan para tomar democráticamente parte en ella.

La conferencia ideológica, encabezada por la presidenta del Polo, Clara López Obregón, y por el excandidato presidencial Carlos Gaviria Díaz, contó con la presencia de casi la totalidad de la bancada del partido en el Congreso. De manera franca, a veces descarnada, sin perder el optimismo pese al retroceso en el respaldo popular luego de la debacle del apoyo a Samuel, los presentes sometieron sus actitudes, actuaciones y desempeños a un duro examen crítico. Un proceso doloroso pero saludable. Atrás quedaron las arengas y los autoelogios. Primó un ambiente realista, con posiciones antagónicas y personas comprometidas con los principios y estatutos del único partido de oposición en Colombia.

El punto más álgido de la reunión lo puso Carlos Gaviria Díaz. Recordó el ideario del PDA y rechazó decididamente el apoyo del Polo a la Marcha Patriótica, no sólo por razones de principio, sino prácticas. El PDA ha sido y es un partido democrático que rechaza la violencia como medio para acceder al poder. Si el Polo apoyara la marcha, no siendo claros sus orígenes y propósitos, cometería el error histórico de arriesgar las vidas de sus integrantes en una posible reedición de lo sucedido a la Unión Patriótica y facilitaría la treta de los enemigos de la izquierda que igualan al PDA con la guerrilla. En política las apariencias son realidad, dijo. Tal error, pese a la buena voluntad de quienes ven con ingenuidad o simpatía la Marcha Patriótica, sepultaría definitivamente al Polo, echando por la borda los enormes esfuerzos de construir una izquierda democrática y respetuosa de un orden constitucional libre y democrático.

Que las Farc estén buscando pista de aterrizaje en el espacio político actual como alternativa a la guerra, y que ello sea altamente positivo y digno de saludar, no debe llevar al error de pensar, por exceso de generosidad o de romanticismo, que el lugar para ello sea el Polo. Mientras no renuncie al uso de las armas para perseguir sus objetivos, la izquierda opaca no tendrá posibilidad de llegar al poder. Depuestas las armas, firmada la paz y constituidas en partido o movimiento político, las antiguas Farc podrían convenir las alianzas que quieran con los partidos legalmente constituidos. En buena hora la sindéresis, la claridad y la honestidad se imponen sobre la incoherencia, la ambigüedad y la ligereza. Con este tipo de claras posiciones la izquierda democrática se consolida como un partido democrático, deliberativo, con verdadera vocación de poder.

Y es que una cosa es simpatizar y apoyar las ancestrales y legítimas movilizaciones indígenas y campesinas procedentes de lo profundo de ese país rural olvidado que es la mitad de Colombia y otra desconocer la tradicional instrumentalización que de algunas personas y grupos hacen los actores armados para perseguir sus fines en una guerra fratricida que tanto sufrimiento ha significado para todos los colombianos.

            

El Polo no le dijo NO a la Marcha, lo dijeron algunos de sus dirigentes
Carta de Carlos Lozano al Periódico el Espectador

2012-08-03

Oficina Prensa Marcha Patriótica

En Carta dirigida este jueves al diario el espectador, el periodista director del periódico VOZ, vocero de la Marcha Patriótica y Miembro de su Junta Patriótica Nacional, Carlos Lozano Guillen, hace referencia al artículo del columnista Rodolfo Arango en el que sugiere que el Polo le dijo no a la Marcha. Lozano expresa al respecto: "El Polo no le dijo no a la marcha, lo dijeron algunos de sus dirigentes, voces respetables, pero que no necesariamente expresan el sentimiento del partido"

Bogotá D.C. 2 de agosto de 2012

Periodista

Fidel Cano Correa

Director diario El Espectador

Apreciado señor Director:

El en el día de hoy, jueves 2 de agosto de 2012, el columnista de El Espectador, Rodolfo Arango, reconocido intelectual y a quien leo con respeto, decidió dar su propia versión sobre la Conferencia Nacional Ideológica del Polo Democrático Alternativo, reunida el fin de la semana pasada en Bogotá. Sugiere el doctor Arango que el Polo le dijo no a la Marcha Patriótica, sin embargo, en el texto explica es la posición del maestro Carlos Gaviria Díaz, respetable, por supuesto, pero que no es compartida por numerosos sectores del PDA, como fue evidente en el desarrollo del debate democrático.

El Polo no le dijo no a la marcha, lo dijeron algunos de sus dirigentes, voces respetables, pero que no necesariamente expresan el sentimiento del partido. Por el contrario, el comunicado final convoca a la más amplia unidad de la izquierda, en la idea que solo una convergencia de fuerzas avanzadas podrá ser opción de poder para conquistar la paz con democracia y justicia social. La misma propuesta que hace Marcha. La democracia en el Polo exige también dar las versiones completas de sus debates y resoluciones. Sobresale que hay desacuerdos sobre este punto, pero lo que se optó fue seguir discutiendo hacia el Congreso Nacional al final de este año o comienzos del próximo.

Marcha Patriótica es una realidad nacional que no se puede ignorar. Arrancó con fuerza como lo registró el país en la inmensa movilización del  pasado 23 de abril, como en manifestaciones posteriores recientes de presentación de los comités departamentales en varias capitales colombianas. Es un movimiento político y social, cuya base fundamental son más de 2.000 organizaciones populares de todos los tamaños, nacionales y regionales, que le dan un talante particular y lo convierten en protagonista de primera línea de la lucha social y popular.

Decir que Marcha Patriótica es una organización de la guerrilla es sencillamente repetir el libreto de los militaristas y de la ultraderecha, que buscan repetir el martirologio de la Unión Patriótica. Decir que a la Unión Patriótica la exterminaron por el vínculo con las FARC, es tanto como justificar el asesinato inerme de sus 5.000 militantes. A Jaime Pardo Leal, Manuel Cepeda Vargas, Leonardo Posada, Miller Chacón, José Antequera, Bernardo Jaramillo, Teófilo Forero, Mercedes Méndez y un largo etcétera, los asesinaron en la brega política, no en un campo de batalla y en uso legítimo de un derecho constitucional. Buscando la paz y la justicia social.

Marcha Patriótica no reivindica las armas, ni hace la apología de la violencia, su apuesta es por la paz, pero con democracia y justicia social, algo fundamental en la vida política del país porque de la solución democrática y pacífica del conflicto, dependen las garantías y los cambios que el país requiere. Es una opinión diferente a los que desde la izquierda creen que los cambios democráticos en Colombia se hacen mediante pactos con “burguesías nacionales” y en componendas con el poder dominante. Sería bueno que un buen lector como el doctor Arango leyera los documentos programáticos y declaraciones de Marcha que contienen sus planteamientos medulares.

El debate en la izquierda debe adelantarse de forma democrática, sin sectarismos ni odiosas exclusiones, mucho menos con señalamientos que son peligrosos en un país con tantos riesgos como el nuestro.

Atentamente,

Carlos A. Lozano Guillén

Director de VOZ, vocero de Marcha Patriótica y miembro

De la Junta Nacional del PDA

“Una alianza con Marcha Patriótica haría al Polo inviable”: Carlos Gaviria

El ex candidato presidencial del Polo Democrático hizo un diagnóstico sobre la crisis del único partido de oposición en Colombia y de sus debates. Habló de las elecciones de 2014 y del ex presidente Uribe.

Confidencial Colombia: Hay sectores del Polo que quieren apoyar a Marcha Patriótica, ¿Esa posición se va a consolidar en el partido?

Carlos Gaviria: En el foro ideológico se discutió eso. Lo que uno no entiende bien es por qué si el núcleo originario que aglutinó a las izquierdas es el Polo, surge un movimiento que le vaya a competir. A no ser que ese otro grupo tuviera un propósito distinto o diferencias profundas con el ideario del Polo.

Sería irresponsable de mi parte decir que Marcha Patriótica está vinculada con las Farc. Lo que sostengo es que se hacen hecho muchas conjeturas acerca de esa vinculación, que se han hecho preguntas que no han sido respondidas de manera satisfactoria por los representantes del movimiento, y que al Polo le ha costado mucho liberarse de ese “San Benito” de que es un apéndice de las Farc.

Sostener esa alianza lo hace un partido inviable. No solo nos quedaríamos sin ninguna opción de poder, pondríamos en riesgo la existencia del partido mismo y la vida de sus militantes y dirigentes. Sería repetir la parábola de la Unión Patriótica.

Para que la izquierda sea fuerte tiene que haber un deslindamiento claro de la guerrilla y, en el Polo, debemos ratificar claramente el segundo punto de nuestros estatutos, donde se desecha la lucha armada como forma para resolver conflictos.

CC: En el lanzamiento de Marcha Patriótica, Piedad Córdoba sostuvo que una vez las Farc dejaran las armas serían bienvenidas en ese movimiento, ¿El Polo estaría dispuesto a lo mismo?

CG: Si las Farc firman la paz, bienvenidas al mundo de la política. Tendrán que decidir qué harán políticamente, no necesariamente tendrán que vincularse al Polo. Al interior del partido habrá que ver si es posible realizar alianzas con movimientos que, ya desarmados, formen. Lo que tienen son posibilidades.

CC: Si el Polo pretende representar a toda la izquierda democrática, ¿Por qué las luchas y organizaciones campesinas están más cerca de movimientos como Marcha o Minga que de su partido?

CG:El Polo tiene mucha responsabilidad en eso. Se ha concentrado mucho en las ciudades y, algo más, en Bogotá. No hemos trabajado las regiones, no las hemos podido penetrar.

Sabemos que tenemos que hacer nuestra la causa campesina. ¿Qué sería de nosotros si desconocemos que un partido izquierda debe trabajar por llevar condiciones de vida dignas a los sectores que han sido históricamente marginados?

CC: ¿Qué diferencias ve entre el Polo de hoy y el del 2006, cuando usted lo representó en la campaña a la Presidencia?

CG: Entre esos dos Polos hay una gran diferencia. En el 2006, el Polo logró aglutinar a todos los sectores de izquierda, y varios de otros frentes democráticos, alrededor de mi candidatura. Obtuvimos una votación cercana al 23% y nos convertimos en la segunda fuerza política, por encima del liberalismo.

Después, ha habido muchos acontecimientos que han menguado al partido. Tenemos que reconocer que la fuerza del partido no es la misma de hace diez años. Eso no significa que estemos acabados, lo que realmente significa es que tenemos un reto. Vamos a reconstituir el partido, a consolidar la unidad. Hay que consolidarse de nuevo como una opción de poder.

CC: ¿Es viable la idea de Navarro de una gran alianza para el 2014 entre Progresistas, Polo, Marcha e, incluso, los verdes?

CG: Es muy temprano para eso. En este país los acontecimientos ocurren de una manera tan veloz que hacer previsiones es temerario. Todo es muy incierto. No sé si en ese momento se habrá firmado la Paz en Colombia.

Sí estoy seguro de que habrá alianzas con el objetivo de enfrentar al proyecto de los doctores Santos y Uribe, que es el mismo así hoy están distanciados. Creo que en la lucha interna en los partidos que defienden el statu quo el más opcionado es Santos, quien hoy tiene el poder. Y para enfrentar eso se necesitan alianzas.

CC: ¿Qué tan en serio va el Puro Centro Democrático del ex presidente Uribe?

CG: Me hace recordar un libro que se llama Escuela de dictadores de Ignazio Silone, donde se dice que los partidos para desorientar a la opinión adoptan nombres que no tienen nada que ver con sus propósitos. Este es un ejemplo. Que se llame Puro Centro, cuando de centro no tiene nada, es realmente un movimiento de derecha que no se atreve a decir su nombre. Y puede ser tan democrático como lo fue Uribe en su gobierno.

RESPUESTAS DE LAS FARC A LA CARTA DE LOS INDÍGENAS DEL NORTE DEL CAUCA.

ACIN: Carta a las Farc

Miranda, julio 15 de 2012

Señor

Timoleón Jiménez

Comandante de las FARC

Reciba un saludo de la Asociación de Cabildos Indígenas de Cxhab Wala Kiwe (norte del Cauca) ACIN. Le escribimos desde nuestra resistencia a la guerra, y desde nuestra voluntad indeclinable por la paz. 

La semana antepasada los indígenas del Cauca reanudamos las acciones de liberación y armonización de nuestros territorios, cumpliendo el mandato de la Junta Directiva del CRIC del 20 de julio de 2011, donde adoptamos la “Minga de resistencia por la autonomía y armonía territorial y por el cese de la guerra”. Las acciones de liberación y armonización iniciales consisten en el desmonte de las bases permanentes de todos los actores armados, el desmonte de las trincheras y cambuches de la fuerza pública y de la insurgencia, y la movilización masiva de comuneros y comuneras a los sitios de concentración de las guerrillas para impedir que hostiguen a la población de los municipios (sean ataques, retenes o actividades amenazantes). 

Los pueblos indígenas no le hemos declarado la guerra ni a la guerrilla ni al Estado. Por eso nuestra Minga se hace cuidando siempre a la comunidad, y cuidándonos siempre de no darle ventaja militar a ninguno de los actores armados como ordena el Derecho Internacional Humanitario. No vamos a agredir a nadie, pero utilizaremos la fuerza de nuestra comunidad reunida, de nuestra palabra y de nuestros derechos para recuperar nuestros territorios.  

Como hemos dicho siempre, y formalmente a ustedes desde la Declaración de Vitoncó, en 1985: No aceptamos sus fuerzas guerrilleras en nuestros territorios. No las queremos y no las necesitamos. 

No queremos la presencia guerrillera -ni de ningún ejército-- porque estos territorios son nuestros desde tiempos inmemoriales. Si hoy están dentro de la República de Colombia es porque desde la conquista española nos las han venido robando.  

No necesitamos su presencia porque la guerrilla no nos trae tranquilidad; ustedes atacan a la población civil; ustedes irrespetan nuestra autoridad y nuestra justicia. No ayudan a la autonomía: todo lo que tenemos en gobierno propio lo hemos hecho nosotros y nosotras. Los pueblos indigenas hemos dado pruebas de poder construir nuestros propios sistemas económico, educativo, judicial y de salud. La guerrilla no nos protegen de los atropellos de la fuerza pública; cuando llega el Ejército los guerrilleros se van y se cuidan entre ellos. Tampoco impiden que lleguen las transnacionales; para conseguir los recursos que sostengan su ejército, hacen acuerdos con ellas. 

Salgan de los territorios indígenas del Cauca. Aléjense de los sitios poblados y de vivienda. No ataquen más a la población civil. No realicen más ataques que con toda seguridad van a afectar a la población civil aunque pretendan atacar solo a la fuerza pública. No usen armas de efecto indiscriminado, como los llamados tatucos o las minas antipersonales. No se atrincheren en las casas. Díganle a los milicianos que no guarden armas ni explosivos en las viviendas de las familias.

Esperamos que las FARC cumplan voluntariamente con estas exigencias de las comunidades. De cualquier modo las Autoridades, la Guardia Indígena y las comunidades vamos a seguir liberando nuestros territorios de los actores armados, que desarmonizan a la Madre Tierra y nuestra vida. 

Hace 4 meses le escribimos para que nos hicieran claridad sobre la política militar de las FARC contra el CRIC, la ACIN y los Cabildos. Seguimos esperando su respuesta. También le propusimos en esa carta que avancemos en un diálogo humanitario sobre 4 puntos: No reclutar menores; no utilizar la violencia sexual contra las mujeres como arma política; no utilizar armas de efecto indiscriminado (tales como los tatucos y las minas antipersonales); y respetar la autonomía plena de los gobiernos y organizaciones indígenas. Estamos a la expectativa de que podamos dar ese debate que necesitamos los indígenas del Cauca y el país entero. 

Comandante Jiménez: 

Hay que terminar la guerra. Todos y todas la estamos perdiendo. Fue bueno que ustedes liberaran a los soldados y policías que tenían retenidos y que anunciaran el fin del secuestro económico, porque fueron hechos de paz. Pero hay que ser más audaces y más decididos. Cumplan las exigencias humanitarias que le estamos haciendo; es un camino básico hacia la paz. Decidan terminar la guerra y empezar ya una negociación política para terminar el conflicto; es imprescindible para construir la paz. Entiendan que Colombia es más, mucho más, que la guerrilla y el ejército, y que la paz debe ser una construcción de todos y todas las colombianas.

Cuenten con nosotros para la paz. Nunca para la guerra. 

RESPUESTA DE TIMOLEÓN JIMÉNEZ, A LA ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS DEL CAUCA

Compañeros:
ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS CXHAB WALA KIWE(DEL NORTE 
DEL CAUCA)
Montañas del departamento del Cauca.
Apreciados compatriotas:
cuidé de leer con sumo respeto y atención. Con la misma claridad y franqueza con que su Asociación expresa su pensamiento y propósitos, procedo a responder sus inquietudes en mi condición de Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP, organización que 
como ustedes conocen, nació en 1964 a la vida política colombiana como expresión de la resistencia popular a la guerra, y se acerca a cumplir cincuenta años de lucha indeclinable por la paz.
Que ustedes expresen con tanto fervor su anhelo por la paz, confirma nuestra convicción de que las grandes mayorías colombianas claman en las cuatro esquinas del país por ese 
preciado bien. La guerra civil colombiana no ha sido una decisión del pueblo de este país, 
sino una imposición de sus clases pudientes dominantes. Es natural que el pueblo que la 
sufre la rechace con ahínco. Nosotros somos los primeros. Por eso la combatimos en todas 
las formas posibles.
Es un hecho reconocido por numerosos estudiosos de la realidad colombiana, que la guerra 
en nuestro país responde a un modelo de acumulación de capital. El despojo de la 
propiedad rural y su concentración en cada vez más pocas manos, ha coincidido de manera 
asombrosa con las sucesivas agresiones contra las zonas agrarias por parte de las fuerzas 
oficiales y paraoficiales. Pretextos para ellas nunca han faltado. Las FARC no estamos 
integradas por soldados pagos ni conscriptos, sino por gente sencilla del pueblo de 
Colombia que se ha levantado a la resistencia. Campesinos, indígenas, negros y mestizos 
que decidimos enfrentar con las armas la agresión.
Es absolutamente cierto que el despojo contra los indígenas americanos lleva más de cinco 
siglos. Razón de más para luchar por su justa reivindicación. Compartimos completamente 
todas las aspiraciones de las comunidades indígenas y de hecho las estamos apoyando al 
riesgo de nuestra propia vida. Pero la fuerza de los hechos históricos impone también que 
los indígenas no son las únicas comunidades violentadas y perseguidas en Colombia.
A veces parece desprenderse de sus sinceras alegaciones, que las comunidades indígenas 
sólo miran por ellas mismas, desconociendo la suerte de los demás desposeídos y 
perseguidos de Colombia, que suman por lo menos treinta millones de compatriotas. El grave conflicto colombiano no puede ser solucionado sólo para las comunidades indígenas, 
simplemente porque ustedes hacen parte de Colombia, habitan en territorios codiciados por los mismos terratenientes e inversionistas que despojan a colonos, mineros, trabajadores y demás sectores explotados.
Con todo el respeto y la consideración  que merecen, me permito expresarles que no es 
aislándose del resto de colombianos que claman fervientemente por la paz y la justicia 
social, como van a lograr conquistar sus viejos anhelos. El Ejército colombiano no sólo 
ocupa resguardos indígenas, sino que cumple su labor predadora por todo el territorio 
nacional. Su misión es prestar seguridad a inversionistas, empresarios y terratenientes 
nacionales o del extranjero, al precio de aplastar cualquier oposición al modelo de saqueo y empobrecimiento que defienden.
Nosotros no sólo creemos que el Ejército debe salir de las comunidades indígenas, sino de 
todo el campo colombiano. Su misión natural es guarnecer las fronteras en defensa de la 
soberanía nacional, pero las clases dominantes lo han convertido en una máquina al servicio de poderosos intereses extranjeros, dirigida directamente por generales norteamericanos.
El reconocimiento de la autonomía y la autoridad de las comunidades indígenas no nos 
hace ciegos ante la suma de intereses que llegan a ellas. Si los conquistadores españoles se 
valieron de la Iglesia, los halagos personales y hasta de la corrupción de muchos caciques 
como mecanismos de avanzada para su presencia expoliadora, sabemos que igual sucede 
hoy con diversas organizaciones de rostro humanitario, benefactor o clientelista. 
Fenómenos así minan la credibilidad de muchos liderazgos en la propia base indígena y 
descomponen su organización.
Sentimos sincero respeto por su oposición al empleo de la violencia como mecanismo de 
lucha. En una humanidad civilizada, ajena a los intereses de clase, seguramente que tal 
pretensión será generalizada. Por eso luchamos. Pero no es menos cierto que las realidades de Colombia, gobernada secularmente por una casta violenta y agresora, terminaron por 
producir la respuesta digna de los de abajo. Y esa también es una forma respetable de lucha, que no puede ser condenada por principio sin  borrar de un plumazo la historia y rozar los límites de la utopía.
Como se infiere de su aspiración de poder desarrollar un proyecto de vida, sin que cambien 
las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales que dominan el resto del país. 
El problema de ustedes no puede ser examinado a la simple luz de la no presencia del 
Ejército o la guerrilla en los resguardos, porque como dice Santos, el Ejército jamás va a 
abandonar sus bases. Porque su presencia encarna un modelo de dominación nacional, 
continental, de aspiraciones mundiales. Lo que hay que derrotar es ese modelo, y para ello 
hay que comenzar por el cambio del régimen.
Esa es nuestra lucha y la de millones de colombianos que estamos seguros los apoyan en 
este momento, los cuales verían fortalecidas sus aspiraciones si ustedes también apoyaran 
sus reivindicaciones. El asunto en la hora es unir fuerzas, no separarlas.Las guerras son cruentas, más las que enfrentan a los pueblos con regímenes terroristas al 
servicio de potencias imperiales. Toda la maquinaria militar, económica, ideológica y 
política es puesta en juego por estos últimos en aras de su victoria. Ella incluye la 
propaganda negra, los infundios y provocaciones más groseras. Nosotros más que nadie 
somos víctimas de todo eso junto.
Si a nuestra gente llegan muchachos indígenas sanos, desesperados por la miseria en que 
crecieron, ansiosos por luchar para mejorar la suerte de su pueblo, no los rechazamos. No 
podemos, así es la lucha. Igual sucede con campesinos, mineros, obreros, estudiantes y toda la juventud colombiana que decide unirse a la lucha. Las normas del Derecho Humanitario que ustedes citan prohíben ubicar bases y cuarteles de guerra en medio de la población. 
Nosotros jamás lo hacemos, ustedes saben que la tropa sí, y de manera permanente y 
dolosa.
Ustedes exigen que no empleemos nuestras armas con riesgo para la población civil. 
Nosotros somos población civil a la que la violencia estatal y paramilitar obligó a alzarse. 
Jamás podríamos tener en la mente la idea de afectar gente inocente. En eso compartimos 
por completo su reclamo con plena disposición a evitar que ocurra. ¿Pero qué hacer con las fuerzas terroristas de ocupación? Consideramos válidos y legítimos los heroicos esfuerzos que ustedes cumplen hoy.
Si en Colombia cesan las operaciones militares, los bombardeos y ametrallamientos, los 
desplazamientos forzados, el despojo de la tierra, los crímenes contra el pueblo y 
la impunidad, con toda seguridad que no tendrá sentido la existencia de las guerrillas. Si el 
Ejército, la Policía y los paramilitares salen del Cauca, si termina su guerra contra 
indígenas, campesinos, mineros y pueblo en general, nosotros no tendremos problemas para salir también.
En toda Colombia crece un ruidoso clamor por la paz. Por una salida política a la 
confrontación. Esa ha sido entre todas la más vieja de nuestras banderas. Es el régimen el 
que jamás se ha aprestado a poner fin a su predilección por la violencia. Es a él al que hay 
que obligar a abrir un diálogo. Ustedes, que hoy más que nunca sufren el estilo 
característico de responder en Colombia a las aspiraciones de paz, son bienvenidos sin duda al trabajo por ella. Con su presencia combativa estaremos mucho más cerca de ella.
Reciban todos mi afectuoso abrazo, que es el de todas las FARC-EP, el de todo el pueblo 
colombiano que los admira, aplaude y respalda.
Timoleón Jiménez,
Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, 20 de Julio de 2012.

CONFLICTO EN CAUCA

Avión súper tucano no fue derribado por las FARC: Santos

El mandatario dijo que así lo indican los informes de los técnicos de la Fuerza Aérea que llegaron a la zona del accidente. Rechazó la actitud de quienes respaldaron la versión de las FARC, la cual atribuía la caída del avión a un ataque guerrillero. ''¡Qué actitud tan antipatriótica!'', insistió.

Este domingo, en el comienzo del Acuerdo para la prosperidad de este sábado, celebrado en Barranquilla, el mandatario Juan Manuel Santos aseguró que el avión súper tucano de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) que se accidentó el pasado jueves, no fue derribado por la guerrilla de las FARC.

El mandatario se apoyó en la información entregada por los técnicos de la Fuerza Aérea que se encuentran en el lugar del siniestro.

“En lo que han revisado hasta ahora, ese avión no fue impactado por ninguna ametralladora punto 50, y mucho menos por un misil, porque ya algunos están diciendo que se permitió que la guerrilla adquiriera misiles. No, ahí no hay ningún indicio de ninguna naturaleza que este avión haya sido derribado por un misil”, explicó Santos al insistir que, según los investigadores, no existe "ningún indicio" de que la caída del avión haya sido causada por las FARC.

"No hay ningún indicio, de ninguna naturaleza, de que este avión haya sido impactado por un misil", reiteró el mandatario en su intervención en el coliseo del Colegio San Jorge.

Santos explicó que cuando los aviones son impactados por un misil, generalmente explotan y las piezas se esparcen por el territorio. “Este avión estaba completico en el sitio donde se estrelló”, recordó.

El jefe de Estado también aclaró que otra evidencia de que el avión no fue derribado es el dictamen del Instituto de Medicina Legal sobre las causas del fallecimiento de los pilotos.

“Medicina Legal revisó los cuerpos del oficial y el suboficial y constató que esos cuerpos no tienen ninguna herida de bala, que murieron por los golpes que recibieron, el trauma que recibieron cuando se accidentó el avión”, indicó Santos.

El rechazo a la versión de las FARC
Así mismo, el presidente rechazó la versión que difundió la guerrilla sobre las causas del accidente.

''¡Qué actitud tan antipatriótica la de algunos que quieren aprovechar estas circunstancias para pescar en río revuelto!'', cuestionó.

Luego, el mandatario anunció que las investigaciones continuarán para determinar con exactitud las causas del accidente.

El no a la desmilitarización
El presidente agregó que las Fuerzas Militares tienen la orden de ejercer toda la presión contra la guerrilla y no bajar la guardia.

"Solamente" cuando encuentre que "hay condiciones necesarias y convenientes para pensar en comenzar un proceso de paz, se lo diré al país y procederé", agregó Santos, quien reiteró que “no hay la más mínima posibilidad que este presidente ordene el despeje de un centímetro de nuestro territorio”.

"Fuimos muy claros con los colombianos de que no existe la posibilidad de que este presidente haga un despeje", subrayó.

Finalmente, el mandatario rindió un homenaje a la memoria de los dos pilotos de la FAC que perdieron la vida en el accidente aéreo.

“A esos héroes que ofrecen la vida por nosotros no los podemos olvidar, tenemos que darles un apoyo irrestricto. Y sé que lo tienen porque lo siento a lo largo y ancho del país. Las fuerzas tienen el apoyo de todo el país”, concluyó.

"Padrecito, tengo miedo, esto está muy berraco": teniente Serrano

El papá del oficial que comandaba el Súper Tucano que cayó en Cauca habló sobre la última conversación que tuvo con su hijo antes del siniestro aéreo.

Como si fuera una premonición, el teniente Andrés Gustavo Serrano Lemus le habló a su padre, Gustavo Serrano, sobre la complicada situación de orden público de Cauca. Fue la última conversación que tuvieron antes de que el avión Súper Tucano que el teniente piloteaba se viniera a tierra.

"Me dijo que eso estaba muy caliente, que les estaban disparando ráfagas por todos lados y fue la primera vez que me dijo 'padrecito, tengo miedo", dijo Gustavo Serrano a Caracol Noticias.

En medio del dolor que lo embarga, don Gustavo también le envió un mensaje al presidente Juan Manuel Santos pidiéndole que acceda al diálogo con los grupos al margen de la ley para darle una salida al conflicto que le arrebató la vida de su hijo.

"Le pido al presidente (Santos) que sea humano. Él también tiene hijos, que ponga de su parte para arreglar este conflicto. Yo pienso que esto no es con balas, que esto es con diálogo y él puede hacerlo. Que tenga consideración con estos padres que estamos destrozados. Que así como yo, hay muchos", sostuvo el adolorido padre con su voz entrecortada.

Es de recordar, que Serrano Lemus, nacido en Bogotá hace 29 años, tenía en su hoja de vida 1.173 horas de vuelo algunas de las cuales desencadenaron grandes golpes contra la guerrilla.

Él, además de piloto, era comandante del Escuadrón Técnico del Grupo de Educación Aeronáutica. Entre sus condecoraciones estaba la orden al mérito 'Coronel Guillermo Fergusson', así como varias imposiciones ya que se destacó como deportista al interior de la FAC.

Su base permanente estaba en Malambo, Atlántico, de la que había salido para atender la situación en el Cauca. Viajó en compañía del suboficial Óscar Castillo, un tolimense que también murió en el siniestro.

Los dos cuerpos de los uniformados ya se encuentran en la sede del Instituto de Medicina Legal en Bogotá donde se les practican las respectivas necropsias donde se conocerán las verdaderas causas de los decesos. 

Revuelta indígena en el Cáuca contra la guerra y el militarismo santista

En los 8 municipios del norte del Departamento del Cáuca, donde viven 1 millón trescientos mil colombianos, hay una revuelta de 200 mil indigenas nasas/paeces (Nasa yuwe) y guambianos(Misak), contra la guerra y el militarismo gubernamental de la administración de Juan Manuel Santos. 

Las localidades de Miranda. Toribio, Jambaló, Caloto, Tacueyó, Suarez, son escenario de la más cruel confrontación bélica, expresión de la guerra civil prolongada que vive la nación colombiana desde hace más de 50 años, originada en la forma violenta como se ejerce el poder político por parte de la oligarquía terrateniente, burocrática, subalterna del imperialismo norteamericano. 

No pasa día sin que la guerra y el accionar de muerte de la tropa estatal no se deje sentir causando muertos, heridos, mutilados y desaparecidos, en su gran mayoría indígenas. El caso más reciente es el asesinato por la tropa santista de Gustavo Londoño, líder de las Reservas Campesinas cáucanas y de la recién constituida Marcha Patriótica, de la que ya han sido acribillados varios de sus integrantes por la policía disfrazada de Águilas Negras y por el ejército encubierto de neoparamilitarismo. 

Frente a la problemática del Cáuca, al gobierno central, lo único que se le ha ocurrido hasta el momento, es acelerar la militarización y los sistemas de control policial y judicial. Batallones de alta montaña, retenes, detenciones en masa y sin pruebas, asesinatos, desapraciones y torturas son las medidas recurrentes de los funcionarios, los políticos oficialistas y los generales. Recientemente se dio una captura masiva de indígenas, quienes se encuentran recluidos en condiciones degradantes en los calabozos de la Tercera Brigada de Cali, en flagrante violación de todas las normas penales y procesales de garantías. 

En la región, la inversión social es nula, la atención a los derechos humanos es inexistentes, el respeto por las libertades políticas se desconoce y los medios de comunicación de todo orden, son utilizados para mentir y engañar, para encubrir la realidad y evadir las obligaciones estatales. 

Recientemente, se instaló un sofisticado batallón en la vereda Calandaima del municipio de Mirando, hecho que provocó la inmediata protesta y movilización de los indigenas. Miles de amerindios nasa y paeces se han desplazado hasta dicho artefacto bélico para exigir la suspensión inmediata. La respuesta del militarismo santista ha sido grotesca y provocadora: insultos, atropellos, maltratos para los aborígenes que han debido trasladarse hacia los centros urbanos para exigir soluciones de paz y convivencia en la zona. 

En suma, la grave situación del Norte del Cáuca pone en evidencia la mentira de la aclimatada "paz santouribista" y la necesidad de buscar prontamente una solución política negociada a la guerra civil colombiana, tal como lo demanda la revuelta indígena nasa/paez que está en curso. Revuelta que requiere hoy con más urgencia la solidaridad y el apoyo de los trabajadores, de las organizaciones populares y de todas las expresiones democraticas y revolucionarias de la sociedad colombiana y global.

No se solucionan los problemas de Toribío y del Cauca con la visita del presidente, las ráfagas y las explosiones no cesan en el territorio.

FUENTE: http://www.rebelion.org 

Comunidades indígenas del Cauca dan ultimátum a los actores armados

Ráfagas y explosiones dieron la bienvenida al presidente Santos y sus ministros en su llegada al municipio de Toribio este miércoles, 11 de julio, mientras el sector del casco urbano de este municipio estaba totalmente militarizado. A un kilómetro del cordón militar estaban los retenes de la guerrilla, a lo largo de toda la vía. Esto muestra que el control de Toribío y de la zona norte está lejos de estar en manos de la fuerza pública, como lo manifiesta el presidente a través de los medios.

El presidente Santos arribó a Toribío a presidir un Consejo de Ministros. A su entrada al casco urbano, la comunidad de los diferentes lugares del municipio de Toribío y de la zona norte del Cauca le manifestaron a través de consignas y gritos su desacuerdo frente a la política de guerra que desde su gobierno ha continuado en los territorios del Cauca. “¡No queremos más bombas, no más tiros, no más muerte!”, “¡fuera del territorio todos los grupos armados!”, “¡cobarde, mentiroso, escuche al pueblo!”, fueron las consignas de bienvenida expresadas al presidente y sus ministros por las comunidades reunidas en Toribío.

Ante este panorama, las autoridades indígenas, los lideres, la comunidad de Toribío, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN y el Consejo Regional Indígena del Cauca - CRIC, en ejercicio de la autonomía territorial como autoridades tradicionales ratificaron la continuidad de la asamblea permanente y las acciones de hecho, en exigencia al respeto por la vida y el territorio indígena, campesino y afro del Cauca. Como la visita del presidente no es para hablar con el pueblo, ni para escuchar nuestras exigencias, nosotros vamos a seguir nuestros principios ancestrales de autonomía y dignidad. “Seguimos exigiendo respeto a los actores armados que están generando desarmonía y muerte en nuestro territorio”, manifestó Feliciano Valencia de la ACIN, “El problema de fondo que estamos viviendo en el territorio no se soluciona charlando con el presidente” puntualizó.Tras esta decisión, las autoridades indígenas, la guardia indígena y la comunidad presentes en Toribío salieron hacia el cerro de Berlín, donde están ubicadas las torres de telefonía celular, las cuales custodia el ejército nacional y con su estadía en este lugar han generado contaminación y otros graves daños ambientales. Al llegar a la torre, las autoridades indígenas y la comunidad le dieron media hora a la fuerza pública para salir de este sitio. Entre tanto, otro grupo de autoridades y de comunidad se desplazaron hacia otro lugar del territorio en busca de los comandantes de las FARC a quienes les hicieron la misma exigencia y les ordenaron levantar los retenes.

Al terminar el Consejo de Ministros, el presidente Santos habló de las acciones a realizar en el municipio de Toribío y en la zona norte. Mencionó que frente al tema del conflicto, la decisión es ‘acabar con la guerra por las buenas y por las malas’. Enfatizó claramente que no acepta la exigencia de las autoridades indígenas frente a la desmilitarización del territorio, “No vamos a desmilitarizar un centímetro del territorio colombiano”. La fuerza pública dice que defiende a los colombianos, pero los indígenas, afros y campesinos del norte del Cauca también son colombianos. En el norte del Cauca es donde más militares hay pero van a llegar más. “Aquí está la fuerza pública para protegerlos y aquí se van a quedar, la fuerza pública seguirá presente en el Cauca y todo el país, esa es la orden”, afirmó el presidente.

De igual manera mencionó que se viene planeando la implementación de muchos proyectos para el Cauca a través del ‘Plan Cauca’, vías, alcantarillados acueductos, salud, Familias en Acción, infraestructura , proyectos productivos y viviendas rurales, al mismo tiempo anunció el aumento de afiliados a familias en el Cauca y el nuevo programa de ‘Jóvenes en Acción’. A cambio de muerte y destrucción el presidente ofrece migajas, casas que seguramente no habrá quien las habite, puentes y vías para extraer los recursos del territorio, proyectos asistencialistas para generar división en la comunidad y los procesos organizativos.

Frente a los anuncios del presidente Santos, el gobernador indígena de Toribío manifestó que las comunidades y autoridades indígenas se declaran en asamblea permanente y que continuarán con las acciones de armonización territorial en toda la zona. Las comunidades que se dirigieron hacia la torre empezaron a desmantelar las garitas del ejército y a tapar las trincheras. La comisión que fue a buscar a la guerrilla decomisó varios artefactos explosivos y procedieron a destruirlos.

No se solucionan los problemas de Toribío y del Cauca con la visita del presidente, las ráfagas y las explosiones no cesan en el territorio.

En estos momentos se intensificaron los hostigamientos en Jambaló, Corinto y Toribio. Damos una alerta a todas y todos para que estén pendientes de las actividades que están realizando las comunidades del norte del Cauca de Control Territorial, porque enfrentarse a la guerrilla, a la fuerza pública, a las políticas del gobierno y a las multinacionales no es tan fácil.

Fuente: http://www.nasaacin.org/

“Escuchamos combates muy fuertes... El coordinador de la guardia indígena de Miranda quedó herido”: Todd Howland

Ayer, viernes 13 de julio, Todd Howland, Representante en Colombia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y un equipo de su Oficina visitó a las comunidades indígenas que se tuvieron que desplazar por causa del conflicto a Monte Redondo, municipio de Miranda, en el departamento del Cauca, y se reunió también con representantes de los campesinos en el Cerro de las Tres Cruces de Calandaina, en el mismo municipio.
En estos lugares escuchó a las víctimas y de primera mano conoció los padecimientos que están enfrentando por causa del conflicto armado, que llega hasta sus casas, impidiendo que los niños y las niñas asistan a la escuela, y que los pobladores puedan tener una vida normal. También pudo palpar sus necesidades inmediatas para sobrevivir.
“Hay muchos indígenas y campesinos en este área con parcelas pequeñas. Es como tener un guerra un su patio trasero. Muchos en Bogotá y en otras ciudades piensan que este conflicto solo existe en las montañas. Pero la verdad es que donde está el conflicto hay muchas personas que viven, trabajan, van a la escuela y tienen su hogar allí. Estos colombianos están afectados gravemente, y no les funciona vivir así, pues no sólo pierden sus bienes y sus oportunidades, sino muchas veces su vida, solo por vivir en su región. La frustración de estas personas es clara y bien fundada”, dijo el Representante.
“Durante casi toda la misión –añadió- escuché disparos y explosiones. Salí de la zona por un camino diferente al que entré. Sé que el coordinador de la guardia indígena de Miranda, Camilo Tarquinas, quien nos acompañó en varios de estos lugares, al salir de la zona fue herido en su pierna izquierda, y se encuentra en el hospital. Quiero expresar a los pueblos indígenas, a las comunidades campesinas y a las autoridades mi interés por apoyar que haya una solución a estos graves hechos. Condeno de manera enérgica estos ataques que afectan a los civiles”.
“Aunque ni mi equipo ni yo sufrimos heridas, si fuimos testigos de lo que le está sucediendo a la gente en esta región país. Y es realmente difícil y muy triste ver lo que padecen estos colombianos”, finalizó el Representante.
Howland insistió en la recomendación de la Alta Comisionada Navi Pillay a Colombia de buscar una solución negociada al conflicto, y reiteró la exigencia a los actores armados de respeto absoluto a los civiles, y su obligación de evitar combates en áreas pobladas.
FUENTE:

Colombia: Defensoría del Pueblo advierte sobre delicada situación humanitaria en Cauca

De acuerdo con el ente gubernamental, los habitantes de la región son víctimas del fuego cruzado originado por los enfrentamientos entre el Ejército y las FARC, y que han causado en los últimos días "muerte, desplazamientos de grupos de pobladores, daños a viviendas, a instituciones públicas y a la infraestructura de comunicaciones en la zona".

La Defensoría del Pueblo colombiana advirtió este viernes en Bogotá que los pobladores de la región del Cauca (oeste), están atravesando por "una delicada situación humanitaria" luego de los enfrentamientos entre el Ejército y las  Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cololmbia (FARC).

De acuerdo al ente gubernamental, los habitantes de la región son víctimas del fuego cruzado originado durante la situación de confrontación de los últimos días. Una comisión de observadores acudió a Caloto, Jambaló, Toribío, Miranda y otros municipios caucanos para constatar lo que ocurre en la zona, donde se mantienen las acciones de las FARC y las fuerzas de seguridad.

El informe que presentaron evidencia que el conflicto en el Cauca ha originado "muerte, desplazamientos de grupos de pobladores, daños a viviendas, a instituciones públicas y a la infraestructura de comunicaciones".

El grupo de la Defensoría del Pueblo estuvo acompañado también por la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acín) y el Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric). La Acín está conformada por la etnia de la zona que el pasado 8 de junio se declaró en "resistencia permanente", para pedir que se respete la autonomía que la Constitución le da a este grupo social.

Por estos hechos, el defensor del Pueblo, Volmar Pérez, pidió el pasado lunes que se agilizará la ayuda humanitaria a los pobladores de la zona, luego de los enfrentamientos del pasado fin de semana que ocasionaron daños a unas 40 viviendas y el desplazamiento de unas 600 familias.

Pérez señaló que convertir a la población civil en blanco de las acciones violentas de parte de grupos al margen de la ley, representa una grave infracción al Derecho Internacional Humanitario (DIH).

teleSUR - EFE - EL Espectador / gp -PR

La Marcha Patriótica teje un Paro Cívico/Político Nacional

Horacio Duque Giraldo

Rebelión

En Colombia brotan conflictos por doquier. Ocurren a propósito de diversos problemas que afectan a millones de personas. La pobreza es una plaga que golpea diariamente mas de treinta millones de colombianos, hundidos en la miseria y la incertidumbre. Desempleo, hambre, analfabetismo, enfermedades, despojo de tierras, violencia, corrupción, secuestros, desapariciones, torturas, falsos positivos, inseguridad, son el pan de todos los días en la vida cotidiana de la mayoría de la población. Al tiempo, una minoría es dueña de insultantes privilegios porque son los propietarios de millones de hectáreas rurales, dueños de los bancos, gestores de presupuestos gigantescos en el Estado que se embolsillan tranquilamente, operadores de multinacionales que saquean nuestros recursos mineros y naturales y políticos inescrupulosos al servicio de las élites plutocráticas. 

En su desespero y angustia las comunidades, los vecinos, los trabajadores, los campesinos, los estudiantes, los usuarios del transporte, los profesionales sin empleo, las madres desamparadas, las mujeres acosadas por el machismo y la brutalidad, los usuarios de los hospitales, los estudiantes excluidos, los estudiantes reprimidos y debilitados, los hambrientos de la calle, los desempleados, las comunidades afro, los indigenas, las victimas de la violencia, los atropellados por la locomotora minera, las clases medias indignadas con el cinismo de los parlamentarios, realizan diariamente acciones de protesta, de inconformidad, hacen huelgas, protagonizan manifestaciones, escriben memoriales, hacen derechos de petición, interponen acciones de tutela, promueven referendos revocatorios, en fin dejan sentir su repulsa frente al cáos social que impera, frente a la injusticia que los azota. 

No obstante la estrategia implementada por el bloque dominante de la oligarquía para impedir la asociación, la organización, la acción consciente de los explotados y oprimidos, para obstaculizar la plenitud de la libertad política que permita la articulación popular y democrática orientada a la transformación del régimen político, hay formas de organización, procesos de integración gremial, sindical y político que le dan un respiro a las clases subalternas en el forcejeo de clases para replantear el orden burgués hegemonico. 

La Marcha Patriótica es una reciente expresión de organización revolucionaria, que recoge un acumulado de formidables luchas del pueblo colombiano durante las últimas décadas. Es una forma superior de estructuración que se ha propuesto buscar los cambios fundamentales que demanda la nación, para eliminar las lacras del capitalismo periférico que padecemos. Su organización y funcionamiento incluye los esquemas clásicos de la tradición obrera y revolucionaria, de la tradición socialista y comunista que ha conquistad derechos históricos para la humanidad, los cuales la burguesía imperialista quiere enterrar mediante la intoxicación mediática, mediante el ciego anticomunismo, pero también incorpora formas alternativas de agrupamiento y acción como los Cabildos populares, los procesos constituyentes, las Asambleas constituyentes y las redes estigmergicas que articulan con significados, escenarios de deliberación y movilización consciente y organizada del pueblo colombiano. 

Una herramienta principal de su fuerza transformadora es el paro cívico/político veredal, local, municipal, regional, sectorial y nacional para obligar las soluciones a los problemas más crueles originados por el sistema. 

Marcha patriótica teje en la coyuntura un Paro Cívico/Político, una huelga política de masas de escala nacional, con un pliego de peticiones, con un Memorial de Agravios que no es más que la síntesis de todos los males y las quejas que embargan a la nación entera y sus habitantes, inmersos en la pobreza y la exclusión. 

Dicho paro cívico no es un acto de improvisación, ni una aventura política de extremistas delirantes. Es una estrategia que suma los reclamos de los departamentos y regiones. Es por tal razón que en la actualidad se avanza en la conformación de los pliegos de peticiones de los 34 departamentos del país.De manera simultanea, se busca la más amplia unidad/cohesión de todos los sectores sociales y populares con sus problemáticas específicas. Son dos ejes básicos de este tejido que debe canalizar la potencia de la multitud para alcanzar las transformaciones sustanciales sobre las que hay puntual claridad, sin que se requiera esperar hasta otro proceso electorero manipulado por los de siempre, expertos en trampas y triquiñuelas que engañan al pueblo. 

Dicho tejido creará las condiciones propicias para un evento de tal magnitud, cuya fecha es una construcción social que se inferirá oportunamente por los formidables y agudos liderazgos de la Marcha Patriótica. Un Paro cívico es más una temporalidad ontológica y menos una cronología o fecha inflexible. Son unas condiciones sociopoliticas concretas que maduran por el trabajo sistemático y ordenado de sus gestores.

CARLOS LOZANO: AMENAZADO.

(AUDIO) Presidente Chávez responde a periodista de Radio Cadena Nacional sobre caso del cantor Julian Conrado

Autor: Carmen Rengifo-Audio (DiasDeRadioParajulian) (RCN)Texto: Indira Carpio y Ernesto Navarro
Fecha de publicación: 28/05/12
29 de mayo de 2012.-“Es muy importante que se respeten las leyes de cada país, que se respeten las decisiones de cada país y que más nunca volvamos a situaciones como el Caso Granda...Exige “respeto a la soberanía y respeto a las decisiones del otro país...todo el mundo sabe, que el dictador Carmona vive en Bogotá”.

Chávez habla sobre Julián Conrado: “No repitamos el caso Granda” (+Audio)

28 May 2012
Fuente: http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/chavez-habla-sobre-julian-conrado-no-repitamos-el-caso-granda/

La periodista de RCN de Colombia, Carmen Rengifo, citó la entrevista que hicieran los periodistas Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro, a Luis Britto García a propósito del espacio Días de radio para Julián Conrado que se reliza en el programa La Brújula del Sur. (Dias de radio para JuliánConrado - Luis Britto García 25mayo2012http://soundcloud.com/diasderadioparajulian-1/dias-de-radio-para-juli)

Rengifo increpó al presidente Hugo Chávez, quien se comunicó vía telefónica, en plena rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv-.

Lo que sigue es la transcripción de la pregunta, opinión, manipulación y provocación de la periodista colombiana:

“Presidente quisiera saber. Ya el 31 de mayo se va a cumplir un año de la captura de Julián Conrado aquí en Venezuela. No se sabe todavía qué ha pasado con él, si lo van a deportar o extraditar, pero lo que quisiera saber es… usted qué piensa de lo que dijo el integrante del Consejo de Estado, Luis Britto, quien en las últimas horas dio una entrevista y ha dicho que a Julián Conrado no se le puede enviar y exactamente cito sus palabras textuales dijo que…. No se puede…. Dice él… eh, ‘Hay que evitar esa condena y que se ejecute esa muerte’. También dice que el gobierno venezolano pues debe eh, como integrante por su puesto y como parte, mejor, de la constitución tiene que evitar que se envíe o se extradite; y que se le de cumplimiento a las leyes y a la constitución… Yo quiero saber, en el marco precisamente de las relaciones con Colombia y usted la semana pasada decía que quiere la paz para Colombia, pero este tipo de declaraciones por parte de un integrante del Consejo de Estado de Venezuela, al que usted ha nombrado hace poco, y que diga que enviarlo a Colombia a Julián Conrado sería prácticamente darle una pena de muerte. Quisiera saber porque… ¿Se podría interpretar para los colombianos que es como un doble discurso, presidente? Muchas gracias.

El primer mandatario venezolano no dudó en responderle.

“Yo preferiría insistir en el tema de conservar, mejorar, de fortalecer siempre las relaciones, de todo orden, entre la República de Colombia y la Republica Bolivariana de Venezuela. Como sabemos genuinamente hermanas (…) Siempre hay, siempre hubo y lamentablemente quizá siempre habrá personas o sectores de allá y de acá empeñados en que esas relaciones no funcionen, porque de esta manera se le pone un palo a la rueda a la integración, a la unión de estas dos repúblicas, de este pueblo”.

Chávez saludó la intención suya y del presidente colombiano de no descarrilar las relaciones entre ambos países.

En cuanto a la opinión de Luis Britto García, el mandatario venezolano advierte que lo respeta mucho y que en Venezuela “hay libertad de expresión”.

La periodista colombiana presentó al intelectual venezolano como si hubiese opinado del caso de Julián Conrado a nombre del recién conformado Consejo de Estado, del cual es miembro.

Al respecto, el líder de la Revolución bolivariana también se manifestó. “Es mejor hablar del Estado venezolano y no de la opinión de una persona. Esa situación a la que usted se refiere, está en manos de las instituciones del Estado venezolano. No es competencia, por cierto, del poder Ejecutivo”.

Extradición NO procede.

Recientemente, el ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón exhortó a las autoridades de Venezuela a apresurar la deportación de Julián Conrado, “bajo estudio de la Fiscalía de ese país”.

En Venezuela la fiscalía no le imputa ningún delito. Es por ello que en diciembre de 2011 su representante, la fiscal general de la República Luisa Ortega Díaz declaró en Venezolana de Televisión -VTV- que su extradición no era procedente (http://www.youtube.com/watch?v=DCq-gCQ9qtU).

“Venezuela bajo ninguna circunstancia envía a una persona a un país donde hay pena de muerte… o implica la pena de muerte”. Y aunque en Colombia no esté legalizada la pena de muerte, las condiciones de los presos políticos en el vecino país han sido denunciadas internacionalmente como una condena a la tortura y la muerte.

“Es muy importante que se respeten las leyes de cada país, que se respeten las decisiones de cada país y que más nunca volvamos a situaciones como el Caso Granda. Uno de los elementos que más impactó la ruptura de las relaciones diplomáticas y de casi todo tipo entre Colombia y Venezuela en tiempos anteriores”, respondió Hugo Chávez.

El presidente venezolano se adelanta a otra posible incursión de organismos de seguridad de Colombia en territorio venezolano. Sin embargo, la captura y tortura del cantor colombiano Guillermo Enrique Torres Cueter, Julián Conrado, se produjo en Barinas y fue efectuada por militares colombianos y venezolanos.

Respeto a la soberanía

El presidente Chávez aprovechó la pregunta de la periodista de RCN-Colombia para enviar un mensaje a las autoridades colombianas. Exige “respeto a la soberanía y respeto a las decisiones del otro país. Ustedes saben, todo el mundo sabe, que el dictador Carmona vive en Bogotá”.

Recordó que la Embajada de Colombia fue la sede del refugio de Pedro Carmona Estanga, luego de comandar el golpe de Estado contra su gobierno en abril de 2002.

“Mandó a matarme. Es un asesino y sin embargo el gobierno de Colombia de entonces le dio asilo político”.
El propio presidente venezolano ordenó trasladar a Carmona a Bogotá.

“No me gustó la decisión, pero ¿Cómo hago yo para objetar una soberana decisión del gobierno de Colombia y la figura del asilo?”

El entonces presidente y solicitante del asilo al golpista era Andrés Pastrana, quien por cierto visitó la capital bolivariana, de la mano de la oposición al presidente Chávez, quien calificó al político colombiano como “un buen amigo”.

5 patas al gato

Muchas son las trincheras de tiro contra las relaciones entre Colombia y Venezuela. La comanda, no sólo desde la red social twitter, Álvaro Uribe Vélez. Él mismo ha declarado realizar su campaña contra el gobierno de Hugo Chávez, incluso desde las fronteras con Venezuela.

La ofensiva mediática responde a las órdenes de los poderes fácticos colombianos, relacionados al paramilitarismo y el narcotráfico, orientados desde Estados Unidos.

“Yo recomendaría que no se le busquen 5 patas al gato en estos temas. Aquí hay una posición de Estado, hay unas relaciones fraternas, una relaciones que han logrado restaurar la confianza y vamos a seguir restaurándolas para trabajar juntos en el proceso unitario”, enfatizó Chávez, al tiempo que aclaró que sigue izando las banderas de la paz.

“Ojalá que Colombia logre darle fin a ese conflicto que tiene tanto tiempo y que le hace tanto daño a Colombia y también nos hace daño a algunos de sus vecinos”.

Para ampliar las informaciones:

(1) Britto García a Julián Conrado: Hay que evitar que esa condena a muerte se ejecutehttp://www.aporrea.org/ddhh/n205999.html

(2) La Brújula del Sur es un programa que se transmite en la emisora del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Alba Ciudad (albaciudad.org, @albaciudad, 96.3 FM) y Radio Rebelde (radiorebelde.info, @radiorebelde915, 91,5 FM), conducido por Ernesto J. Navarro y producido por Indira Carpio Olivo.

(3) En: http://www.radionacionaldecolombia.gov.co/index.php?option=com_topcontent&view=article&id=27541:gobierno-reitera-a-su-homologo-de-venezuela-solicitud-de-extradicion-de-alias-julian-conrado&catid=1:noticias

(4) En: http://www.youtube.com/watch?v=DCq-gCQ9qtU

Así amenazan a Piedad Córdoba, Iván Cepeda y Gloria Cuartas en Colombia

Autor: Patria Grande /Agencias
Fecha de publicación: 17/05/12
17/05/12.-La ex senadora Piedad Córdoba reveló el audio de una comunicación en donde un sujeto, que se identifica como desmovilizado de las autodefensas, habla con un señor identificado como ‘Germán’ de la necesidad de acabar con la vida de la ex parlamentaria.

En el mismo audio, revelado por el canal regional Cosmovisión de Medellín, amenazan a la Congresista y ex alcaldesa de Apartadó, Gloria Cuartas y al Representante a la Cámara Iván Cepeda, y los señalan de tener supuestos vínculos con las Farc.

Previamente la ex senadora Piedad Córdoba denunció que, según información que recibió, paramilitares estarían adelantando un plan para asesinarla en donde habían aportado mil millones de pesos provenientes de sectores de ‘mucho poder’ en el país.

Según Colombianos por la Paz, ese dinero serviría para pagar a ex militares quienes habrían adquirido tecnología de punta para llevar acabar con la vida de la ex senadora.

Piedad Cordoba amenazada de muerte

Investigarán las supuestas amenazas de 

muerte contra Piedad Córdoba

La ex senadora aseguró que existe un plan para asesinarla y habría mil millones de pesos para la ejecución del plan.

La Fiscalía General de la Nación investigará las amenazas de muerte contra la ex senadora Piedad Córdoba.

Eduardo Montealegre, fiscal General, anunció la conformación de un grupo especial para investigar el supuesto plan que existe para asesinar a la política liberal.

"Recibí ayer en mi despacho la denuncia formal por parte de la ex senadora Córdoba, sobre serias amenazas contra su vida. También estuvo el representante Iván Cepeda quien contó lo que sabía sobre un posible atentado. De inmediato, conformamos un grupo especial de investigadores del CTI que ya está trabajando. Una amenaza de estas debe ser tomada muy en serio por nosotros", manifestó Montealegre en RCN Radio.

Este miércoles Piedad Córdoba denunció la existencia de un plan para acabar con su vida y aseguró que había unos mil millones de dinero para la ejecución del plan.

"Nos vamos a quedar en el país a enfrentar la situación, como lo hacen quienes reclaman su tierra. La tentativa de asesinato está muy bien organizada pero vamos a seguir trabajando. Detrás del plan están personas de alto turmequé, son los mismos que han asesinado a cientos de defensores de derechos humanos y quienes está reclamando sus tierras: el paramilitarismo no se ha acabado en Colombia", expresó la señora Córdoba.

Entre tanto, Olga Amparo Sánchez, miembro de Colombianos y Colombianas por la Paz, dijo que "tenemos una gran preocupación por el plan para asesinar a Piedad Córdoba, pero también se han recibido amenazas por parte de las Águilas Negras y los Rastrojos contra organizaciones de derechos humanos, como la marcha Patriótica, la Ruta Pacífica y la casa de la Mujer".

Fuente: http://www.elpais.com.co